Главная/Блог/Могилев туристический/Комбинированные маршруты водных походов. Автор Виктор Кузьменков

Комбинированные маршруты водных походов. Автор Виктор Кузьменков

16 декабря 2010   Автор: Администратор   Рубрика: Могилев туристический

Каждый, кто имеет отношение к туризму, обязан первым шагом в нем своему руководителю, инструктору. От того, какой личностью предстанет перед новичком руководитель, зависит его туристская судьба.

В начале 70-х годов лидером туристов-водников был Валентин Семенович Козыро, в ту пору преподаватель контактной сварки Могилевского политехникума. Все четыре года моей учебы он активно организовывал и проводил водные походы. С каждого курса техникума ежегодно несколько человек он увлекал туризмом, давал азы начальной туристской подготовки. А дальше путь новичков проходил через семинар средней туристской подготовки могилевского клуба туристов «Азимут».

В 1971 году Валентин Семенович повел две группы в поход 2-й к.с. на селигерскую «кругосветку». Могилев туристский тех времен, конечно же, отличался от столиц и больших городов Советского Союза. Это была туристская провинция, все категорийные походы выпускались из Минска. Чтобы появились опытные туристские кадры, заработали секции на предприятиях, требовалась рутинная работа по начальной туристской подготовке, выявлению «неслучайных попутчиков» и бережная поддержка их в начале туристской карьеры. Это и было стилем работы Валентина Семеновича. С появлением лидеров на предприятиях создавались секции водников. Одни специализировались на категорийных походах, другие предпочитали спортивные соревнования, третьи — походы выходного дня и семейный туризм.

Обязательное участие в туристских слетах предполагало умение ориентироваться, владеть азами техники горного и пешеходного туризма. В общем, возникала здоровая конкуренция для того, чтобы попасть в финансируемый профсоюзами (в чьем подчинении и находился самодеятельный туризм) категорийный поход, что было поощрением за успешную работу. Рост мастерства требовал реализации. Возникали идеи неординарных походов. Так возникла идея комбинированного водно-пешего похода.

Апрель-май 1981 года. Идея пройти Карпаты по хребту в районе Говерлы с катамаранами и прочим снаряжением за плечами с последующим сплавом по двум самым сложным рекам Карпат — Черной Тисе и Черемошу. Тем, кто знаком с обстановкой в этом районе в начале мая, эта затея казалась по крайней мере легкомысленной.

Руководитель такого похода должен был обладать навыками как горных восхождений, так и опытом сплава по серьезным рекам. Этим требованиям как нельзя лучше соответствовал Владимир Тимофеевич Парахневич — КМС по ориентированию, активный турист-горняк и водник с опытом сплава по сложным рекам Средней Азии.



Географическое положение карпатских рек Черная Тиса и Черемош дает возможность объединить их в один маршрут, совершив пеший переход через Черногорский хребет, а участникам похода — приобрести опыт прохождения сложных порогов в одном походе. От кандидатов на участие в этом походе требовался опыт пешего или горного похода при соответствующей водной подготовке. Для сплава выбрали два четырехместных катамарана. Конечно же, не предполагалось никаких «излишеств» в снаряжении и организации, а жесткие требования к весу рюкзаков заставили пересмотреть даже аскетические нормы горных туристов. Достичь этого было весьма непросто, ведь весь поход проходил в межсезонье в горах хотя и невысоких, но покрытых глубоким снегом, практически на грани минусовых температур.

Еще одна проблема — недостаток информации о предполагаемом маршруте. Хотя район Карпат буквально «затоптан» пешеходниками и водниками — район Черной Тисы был практически нехожен. В библиотеке московского клуба туристов нашлось всего два очень посредственных отчета без лоции, а о районе пешего перехода от поселка Луги до реки Дзембронь информация отсутствовала полностью в связи с близостью погранзоны. Но в этот раз нам повезло — подробную лоцию удалось добыть у российских «провинциалов» — группы водников из Поволжья. Они тоже намеревались сплавиться по Черной Тисе. А о пешем участке похода узнали у местных жителей.



Начало маршрута у поселка Черная Тиса после впадения реки Станислав около 600 метров над уровнем моря. Река — сплошная шивера, не очень многоводная, с множеством поворотов.

На второй день путешествия погода окончательно испортилась и до конца маршрута нас преследовал снег с дождем. Уровень воды в реке резко поднялся. В среднем течении реки пять порогов соответствуют четвертой к.с., а один из самых сложных — «Московский» при такой воде может претендовать и на пятую категорию сложности. Сложность его усугублялась строительным мусором, арматурой и рельсами, брошенными в русло при строительстве моста.

После удачного прохождения этого порога выпал снег и подморозило, но во второй половине дня погода «улучшилась» — пошел дождь.

Черная Тиса оставила о себе солидное впечатление — в Европейской части в доступном районе мы получили хороший опыт на довольно сложном маршруте.

Один из ключевых моментов похода — пеший переход. Здесь физическая подготовка имела решающее значение. До отрогов Черногорского хребта идем по хорошей дороге, а дальше до самого Черемоша дороги нет. Знакомый карпатский пейзаж — глубокий мокрый снег, многочисленные завалы. При выходе на главный хребет крутизна склонов, сила ветра и глубина снега увеличиваются. При понижении температуры снежный наст держит даже с рюкзаком. Начинается метель. Видимость — 300 метров. Высота — около 2000 метров. При повороте хребта на юго-запад уходим на его северо-восточный склон. Видны снежные карнизы. Проваливаясь в снегу, спускаемся до границы леса и останавливаемся на ночлег.

Утром, идя по руслам ручьев, выходим к реке Дембронь и вдоль нее доходим до впадения в реку Черемош, затем поднимаемся вверх по течению до поселка Зеленое, откуда начинаем сплав.

Обильные дожди подняли уровень реки Черемош. Все мосты приходится обносить, временами река заливала дорогу, идущую по берегу реки. Ситуация с порогами изменилась: высокие валы, прижимы, топляки — основные трудности. И огромное удовольствие от скорости ревущего потока.



Поход удался. По этому варианту (на то время практически первопрохождение) можно было претендовать на четвертую категорию сложности, хотя заявлялись мы как на «тройку». Как участник этого похода могу констатировать, что при отсутствии основных эстетических составляющих, сопутствующих большинству водных походов — рыбалка, грибы-ягоды, хорошая погода, дневки, — этот маршрут мог бы очень помочь в реализации амбиций приверженцев экстремальных путешествий.

Виктор Кузьменков,
председатель комиссии водного туризма 1984-1989 гг.